4 ZILE ADUNATE

television violence hate 1

CINE CULTIVĂ URA ȘI VIOLENȚA?

În mod clar oamenii ca Radu Naum trebuie sancționați de CNA. Nu este prima ocazie când omul provoacă, incită, insinuează. Acum (9.04) a citit pe post un text bolnav dintr-un program de meci de la Craiova (echipă aflată în litigiu cu Mititelu pentru nume și palmares, echipă băgată ilegal în divizii superioare), care ironizează și atacă clubul lui Becali și echipa FCSB. Că scrie Gazeta Sporturilor, e una, dar când citești la DigiSport 1 că ”Fecesebistul, o specie scârboasă pe cale de consacrare” atunci îți asumi riscul gesturilor violente de pe stadioane, sau de pe străzi. Din păcate, Helmuth Duckadam nu face față ever la dispute, la dezbateri, e perfect inutil în astfel de emisiuni polemice. Culmea e că Naum a citit un pasaj, care nu apare în ziar, care-l jignea direct pe Duckadam, invitat permanent (probabil și plătit) de DigiSport.*  Meciul a fost cîștigat de FCSB cu 1-0, echipă care a avut posesie 52%, a tras la poartă de 12 ori (față de 9 ale Craiovei) . S-au invocat greșeli de arbitraj. Deci acum arbitrii vor să-l facă iar campion pe Becali? Eu am numărat cel puțin 5 greșeli împotriva Stelei, greșeli menționate chiar de comentatorii DigiSport.* Prima repriză a fost clar a gazdelor, iar a doua a oaspeților. Ocazii de gol au fost de ambele părți.*  GSP a reținut doar ce n-a dat arbitrul Avram pentru CSU. * Gestul de maximă sportivitate a portarului Niță care a sărit în ajutorul adversarului Ivan, care era să-și înghită limba, merita subliniat, dar la GSP nu se poartă conceptul de echidistanță. * Intervențiile telefonice prea dese ale lui Becali sunt extrem de jenante. Lădăroșenia, repetitivitatea, amenințările, acuzele, toate pornirile așa zis creștine sunt autodenunțuri. Mai nou declară că Alibec nu e așa de bun ca Gnohere. Cine ia campionatul? Dumnezeu decide!

* Apropo de profesioniștii în fotbal. Zice unul în minutul 32 că Atletico Madrid nu arată nimic, e o echipă mică, fără șanse. Meciul cu Real Madrid s-a terminat 1-1 !Real era pe teren propriu. E riscant să te hazardezi cu astfel de considerații, dacă nu ești stăpân total pe fenomen.

* A fost o bucurie să văd fetele de la CSM București câștigând cu 5 goluri avans în fața echipei Ferencvaros Budapesta. Meciul retur va fi greu, dar se întrevăd 51% speranțe de o calificare în Final Four la handbal.

* ”Aș aplauda cu două mâini!” declară istoricul, mereu nervos, Niculescu, invitat la RealitateaTV. Dar altfel, cum aplaudă domnul? Dezbaterea despre politica externă a fost foarte interesantă. (9.04).

* Declarațiile lui Sumudică după ce pierdut cu 3-0 la FCSB arată cât de lipsit de fair-play poate fi. S-a plâns de specatori, care l-au înjurat, l-au scuipat, etc. El uită cu câtă ură vorbește zilnic despre Steaua. Ar vrea să fie iubit? Doar R. Naum a ținut să sublinieze că nu-i frumos ce i s-a făcut. Nu-i adevărat. A cules ce a semănat zilnic la televizor. A promis ferm că va face orice ca Steaua să nu ia campionatul. Adică? Mai are un singur meci cu FCSB. Va vorbi cu alții, va vinde jocuri? La conferința de presă a dat în toată lumea. Echipa lui n-a câștigat niciun meci în play-off. Toată lumea e contra lui.* În GSP s-a scris mai mult despre presupusul blat dintre Astra și Viitorul. Cred că asta l-a enervat! Reghe a vorbit lemnos, dar a recunoscut că Astra a avut ocazii și l-a lăudat pe Niță. Îl enervează când e întrebat de ” jucătorii luați de la Astra” și are dreptate. Acum sunt ai Stelei. Reghe are o replică nasolaă: nu mă interesează! * Alibec călcat de Săpunaru. Trebuia galben, dar nu s-a dat. A fost o greșeală contra Astra (un ofsaid greșit semnalizat), dar și un alt 11 metri pentru Steaua confirmat de Cristi Balaj, dar neacordat...* Reacția de supărare a lui Hagi e motivată de numeroasele acuze, aluzii, insinuări…la conferința de presă de după înfrângerea cu Craiova, a spus multe, dar nu se referea la joc, ci la cele scrise de presă. * Cum oare s-ar putea discuta aplicat și amplu despre pariuri, când canalele de sport, în special Digi, au publicitate la greu de la Casele de Pariuri? * Dovadă că Șumudică e util, este că la Știrile ProTV a fost citat, într-o zi, de 4 ori!*

* Irina Begu se simte bine la Charlestone. Victoria în fața lui Stosur a arătat că a devenit o jucătoare matură. Nu găsește mereu soluții optime, dar se luptă, chiar și cu intemperiile! A pierdut în două seturi, meciul următor, în sferturi.

* S-a scris foarte puțin, spre deloc, despre medaliile europene de la haltere! Nu înțeleg de ce? Fetele și băieții au adunat 13 medalii. Cel puțin până la ora la care scriu!

* A3 a arătat o masivă antipatie față de Emilia Șercan și aprobare intensă pentru felul în care s-a purtat Eugenia Vodă. Treaba lor. M-a surprins neplăcut felul țipat, de hipoacuzit în care a exprimat gînduri profunde și veninoase marele Ciuvică. Fața schimonosită de o suferință psihică, nu-l lasă nici să se relaxeze o clipă. Pușcăriașul Vântu e de admirat, cei liberi sunt problema lui. S-a vorbit mult despre SOV, dar la A3 sunt destui cei care au lucrat cu guru, care au păpat pâine albă de acolo. Între timp a apărut și replica Emiliei, pe care am publicat-o separat.

* Despre România9, moderată de Ionuț Cristache (TVR1) a scris pe larg Iulia, dar mai adaug și eu cîteva idei. S-a vorbit despre Grila de primăvară. N-am înțeles dacă ce nu s-a spus nu mai există, sau așa se face la ei promo, pe sărite. De exemplu ”Ieri, Azi, Mâine” e o emisiune apreciată, ca și ”Remix” sau altele bazate pe Arhiva fabuloasă a TVR. Ele nu vor mai fi sau se subînțelege?  N-am înțeles pe ce criterii s-a mers când au fost aduși oameni noi de la posturile private. Dorin Chioțea este un tip atât de charismatic încât să fiu trezit tocmai de el?  Nu mai vorbesc de tupeistul Cristache. Despre orientarea masivă spre știri la TVR1 știu doar că nu e O.K. Postul e trecut ca generalist la CNA. Poate că ar trebui să anunțe acolo și să obțină o licență nouă. * S-au plâns de lipsa promovării mai mulți realizatori. Unde ar dori? La canale concurente, cu rating mai mare nu merge. În ziare trebuie să cumperi spațiu sau să faci bartere. La Radio li se face promo gratuit, dar ei nu-l consideră important. Uită pe ce loc sunt ei și pe ce poziție se află constant, de decenii, Radioul Public. Primesc mereu comunicate de la PR-ii teveriști, semn că-și fac treaba.Eu public pe site, pe pagină, pe FB…Comentez mereu evenimentele lor, în direct. Chiar și acum îi promovez, iar ei nu numai că nu mulțumesc, dar se lamentează! * Cineva sublinia că nu-s mulți. Cum așa? Peste 2500 de angajați nu pot genera produse de calitate? Din acest motiv sunt mereu aduși oameni de afară? * Un Panoramic Radio-TV ar trebui să existe. Nu e o idee nouă. Poate că la început s-ar vinde greu, dar cu un preț isteț, cu un conținut util și atractiv, ar putea include programele tuturor canalelor Radio și TV publice și lumea ar simți că e respectată. *Erau în platou doi foști realizatori de Cerb de Aur! Speram să se spună ceva. Că se reia, că e un brand de țară foarte important. De ce să faci caravane când ai atâtea posturi regionale? Mai bine faci două evenimente, poate trei, pe an și lumea se fidelizează. * Eurovision este o carte perdantă din toate punctele de vedere: muzical, financiar, audiență. De ce să nu reiei Taverna sau emisiuni de profil, de calitate, cu cântări live? Unde s-a dus emisiunea ”Nocturne”? * Mutarea sportului la TVRHD este o decizie jenantă. Ai pierdut publicul de sport pas cu pas. Sunt trei trusturi cu câte 4 canale (dublate de HD) care oferă sport. DigiSport și DolceSport. Adăugăm și canalele Eurosport (au și ele HD). Și tu mă obligi să caut pe TVRHD cam ce ai putea da din sport? HD e cel care oferă calitate pentru cine are decodor, este perechea posturilor principale, nu cu programe independente. Ce tâmpenie e asta? * De ce nu putem învăța de la italieni cum se face un post generalist?  De ce nu citim și cifrele de rating pe care le fac programele de divertisment? Bun, să zicem că nu vă interesează cifrele, dar atunci dați-ne calitate, dar nu cu mutrele care au plecat , din varii motive, din privat! Vrem figuri noi, vrem tineri talentați, sau mutre vechi și plăcute. Nu rotația generală, națională, a cadrelor e cheia! Când se ve elimina nepotismul din TVR, atunci putem discuta despre grile, idei, rentabilitate. V-am plătit datoriile. So what?

* Cătălin Crișan invitat principal la Corina Chiriac la Național TV. 600 piese, 16 albume…Mirabela Dauer, Tavi Ursulescu au vorbit despre el și cu el. Chestii simpatice…Florin Zamfirescu a venit și el, ca fost profesor al lui Cătălin, dar și fost coleg cu Corina! Maria Buză (cu taraful soțului) și Mihai Voropchievici au fost și ei.

* Am prins o intervenție lungă a celebrului jurist Talpan. La Sport.ro, la Ioana Moldovan. E mult mai grav decât spuneam. Omul se citează pe sine repetat, e lipsit de vocabular, spune prostii fără ezitare, nu e capabil de dialog, e un pericol pentru oricine are bun simț. De ce nu-i atacă pe cei care au preluat Steaua în 1998? De ce a plătit Becali sume imense pentru chirii la Ghencea, dacă el nu există? Cum să intre o echipă de fotbal care a dispărut, direct în prima Ligă, așa cum susține psihopățelul cu voce de soprană? Adică FCSB să meargă în Liga a 5-a, așa cum a cerut el? Îl acuză și pe Burleanu. Procesomanul va da în judecată pe toată lumea. Cum scriam pe blog, acest om dispărea de lângă armată în orice țară în care defecții nu au acces la presă, la acte, la decizii. Din păcate, Ioana Moldovan a fost extrem de amabilă cu el. Ratingul, firește…

* Am renunțat la comentarea live, pe pagina personală a emisiunii ”Uite cine dansează” pentru că am observat că a scăzut mult interesul din partea prietenilor mei. Multe figuri controversate, prea puțin dans de calitate. Antonia a deschis spectacolul, așa că restul vă revine!  Rămân fidel italienilor care oferă un show mult mai divers, mai bogat.

* Pe B1TV are loc o discuție T. Băsescu și Dan Andronic, legat de articolele publicate de Andronic în E.Z. E vorba despre alegerile din 2009. Și TB susține că s-au fraudat alegerile, dar asta pentru că e convins că a câștigat cu diferență mai mare. Are argumente  cifrice. Alianța antiBăsescu  avea toate partidele, minus PDL. În secțiile de votare erau 5 contra, unul pro TB. Oamenii din sistem. puși de TB, nu-l doreau pe Geoană. Andronic insinuează, dar nu argumentează. A fost ajutat de mulți fostul președinte? Evident! De ce n-a vorbit Andronic acum 8 ani, dacă tot a fost de față la reuniunea cea de taină? Alt post susține că voturile din 2009 au ars. Că Ponta era băiat de casă la TB. Noi ce să mai credem? Pe cine?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


9 − one =

     

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>