IPOCRIZIA LA APOGEU, FOTBAL MINCINOS, TELENOVELE (2)

ipocrizie a* Am urmărit toată campania, am urmărit alegerile, am văzut declarațiile sforăitoare, interpretările găunoase. Peste tot s-a vorbit despre această alegere a președintelui FRF. Unii cu pasiune, alții cu superioritate intelectuală, unii implicați, alții perfect neinformați sau detașați.  *Faptul că se vorbește despre fotbalul feminin insistent (Mihai Stoichiță, în primul rând, devenit lingușitor șef)) mi se pare de prost gust. Nimeni nu oprea FRF să se ocupe de asta, dar nu poți acorda importanță egală unui sport care nu are nicio performanță deocamdată cu cluburile din primele două ligi. Nu poți vorbi despre fotbalul fetelor chiar dacă există 30 de echipe în țară. *Apoi s-a speculat mult pe implicarea politicului. Eu cred că Dragnea (și ai lui) au jucat clar pentru Burleanu. Cine a fost la Belfast împreună cu Burleanu? Văd fotografia în E.Z. Dragnea și Vasile Dâncu.Dar nu cred că cei 178 de votanți Burleanu s-au uitat la tv, au citit ziare, ca să afle că Ionuț Lupescu e susținut de Gabriela Firea, de Dragnea, de Antena 3, de RealitateaTV și alții. Uite, asta n-o cred. Eu cred că în 4 ani, nulitățile fără față, fără rezultate, s-au aliniat frumos în spatele unui președinte picat din neant (așa reiese). Manager bun? Posibil, dar unde-s rezultatele? L-a supărat implicarea politicului pe Radu Paraschivescu? Nu l-am auzit afirmând asta când a fost instalat Burleanu, după eliminarea dubioasă (cu mâna justiției) a lui Gică Popescu. Nu după alegeri cu 10 zile, cu o lună ,ci exact cu o zi înainte. Politicul s-a băgat acum și a eșuat la capitolul imagine. E adevărat. ”Cenaclul” de la A3 l-a iritat pe Paraschivescu. A fost o ocazie bună pentru a i se oferi șansa lui Mircea Lucescu să apară alături de foștii săi elevi (Andone, Lupescu, Răducioiu).Fără susținerea politicului nu poți modifica legi, nu poți avea stadioane, terenuri, facilități! La vedere sau altfel, tot ai nevoie de susținerea Parlamentului, a legiuitorului. Dar te poți mulțumi cu susținerea administrațiilor locale. Costă mai puțin și ,așa cum s-a văzut, e mai eficient. *Singurul lucru plauzibil exprimat de Tolontan, care l-a lucrat intens pe Ionuț, a fost că Dragnea i-ar fi întins o cursă lui Lupescu. * Mihai Rusu (jurnalist din Germania), invitat la Realitatea, a afirmat ceva ce merita atenție. Să fie contestate alegerile. *A.J.F.urile nu sunt cluburi. Le-a creat Mircea Sandu, ca să aibă masă de manevră. Ce bine i-au picat lui Burleanu! Asociațiile Județene decid soarta celui mai popular sport? Burleanu l-a citat, l-a parafrazat pe Băsescu, pentru că el de la Cotroceni a aterizat la FRF. S-a vorbit despre umiliarea ”generației de aur” * Paraschivescu l-a atacat pe Rareș Bogdan pe bază de ”limbaj metaforic”. Finețuri prea multe, atac neelegant. A spus aseară ceva , a repetat azi , aadică joi. Rareș s-a exprimat ușor exagerat, în defavoarea lui Burleanu și a spus că pleacă din țară dacă va fi reales. Tot el salută cu ”Nu uitați să iubiți România”. Asta a speculat Paraschivescu. Sorry, dar mi se pare subțire. Da, poți iubi și de la distanță o țară. Vezi ce spun cei 4 milioane de plecați! * Becali, care nu face parte din ”generația de aur”, care nu e nici jurnalist exaltat, a declarat că se retrage  din fotbal. Probabil că n-o va face, dar a declarat-o! * Pe Paraschivescu nu-l deranjează declarațiile sforătoare, triumfaliste de la DigiSport, de la știriști, de la Stoichiță, de la lingăii calificați. Excepții fericite sunt, culmea, Decebal Rădulescu, Dinu Gheorghe și câțiva jurnaliști de la GSP.* Stoichiță a fost cel mai profund, azi dimineață. Dacă s-au unit atâtea valori ale fotbalului, înseamnă că le e frică de Burleanu! Asta e! De la un mediocru în toate (se laudă că a antrenat naționale din Panama, Kuweit, Armenia de parcă asta ar însemna ceva) exact asta urma să aflu. Stoichiță și-a permis să-l taxeze pe Costel Gâlcă în direct, fiind lăsat de nesimțitul Filoti. Este inadmisibil. S-a referit la clanul de tip mafiot din care ar face parte Costel. Unul care a câștigat un singur titlu (cu Steaua în 1997-98  ca antrenor), nu are dreptul să-l jignească pe un fost elev al său, care a câștigat titlu, Cupă și Supercupă într-un singur sezon de antrenorat la același club. Stoichiță și-a arătat adevărata față abia acum, a ieșit aroganța la suprafață. S-a dus umilul, ponderatul , somnolentul Stoichiță!  * Burleanu a folosit termenul de ”gașcă”, nu alții! Tot el și Stoichiță au zis de ”clan” jignind pe toată lumea din ”opoziție”. * Contează rezultatele în fotbal, domnule Paraschivescu? Pe care le-ați notat? La naționale de orice categorie de vârstă avem vreo performanță în 4 ani? * Paraschivescu ne-a aruncat într-o telenovelă. la matineu. De ce n-ar fi fost Rotariu candidat, pentru că el e nepătat și crește o fetiță cu mari probleme de sănătate. Toată admirația pentru Roti și familia sa. Asta-l recomandă să fie președinte la FRF? Sau pentru că e născut în Banat? Se întâmplă ceva în aer?

Stoichiță a vorbit și despre selecționata nevăzătorilor (el a spus ”orbilor”) de care se ocupă F.R.F. Un fapt normal anunțat ca fiind excepțional. Știu că există și alte insituții care ar trebui să se ocupe de asta. Încă o sursă bună de voturi. Daum a fost plătit pentru a pregăti naționala (și am văzut ce a făcut), nu ca să-i deschidă ochii lui Stoichiță, care la 63 de ani nu știa că și nevăzătorii pot juca fotbal!

* Radu Naum nu face față unui dialog direct cu Sorin Cârțu. Insistă să insinueze că politicul a dăunat alegerii lui Lupescu, ceea ce e fals. E ușor de demonstrat. Culmea ironiei, descopăr acum opoziția la PSD în zona unor comentatori sportivi, în zona unor jurnaliști care lucrează la trusturi-preș în fața puterii (vezi Tolontan &Co). Naum ne dă definiții din DEX  pentru clan, dar nu i se pare că se referă la mafioți! * Explicațiile lui Naum sunt ale unui om cu serioase probleme de gândire. În mintea acestui biciclist, nu trebuie să ținem  cont de performanță, valoare, de buget, trebuie să are cotă egală în FRF. Neocomunismul, egalitarismul e la zi. Mimat, desigur.  Egali cei de la futsal cu CFR sau Dinamo? De ce? Egal fotbalul din Liga a 4-a cu Steaua sau Craiova? Inutile încercările lui Duckadam de a-i spune că unii gândesc altfel. Naum devine pe zi ce trece mai obraznic cu invitații săi permanenți (care suportă pentru că iau bănuți de acolo), cu noi, nici contează cum se poartă. E clar că ne consideră oligo. Minte, manipulează, exagerează permanent. Promit să-l ocolesc ( în scris) de aici încolo. Dicția e tot mai deficitară.

* Am înțeles că CFR cere depunctarea celor de la FCSB pentru declarații xenofobe făcute mai de mult de Becali. Ba era vorba și de un telefon dat lui Dan Petrescu. N-am înțeles mai nimic din ce a spus la telefon Becali (cred că dormea, când a fost sunat). Cert e că nu știa nimeni cum sună regulamentul la acest capitol. Ar fi trist ca titlul să se decidă în baza tâmpeniilor emanate de GB. Referirile lui aberante la CFR ca fiind echipă ungurească le-am taxat și eu aici, dar ce legătură are asta cu fotbalul, cu echipa? Să fie sancționat, amendat și asta e!

Meci bun în Cupă. Craiova-Botoșani. Goluri multe, spectacol agreabil. 5-1…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


8 × = twenty four

     

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>