GÂNDURI DE NEFANATIC 22.05.

mai 22, 2023

220

Mi-a plăcut ce a scris cineva. Pentru unii și locul doi e greu de atins. Exact așa e, dar când alimentezi speranțe, atunci pică greu și această constanță de loc secund. Mereu a intervenit ceva. La început de campionat FC Steaua București era la play-out spre retrograde Și-a revenit din pumni, cu sau fără sprijinul patronului și a ajuns să joace pentru titlu în penultima etapă. Pentru o echipă condusă de un Cioban (am scris cu majusculă din respect pentru cei care practică această nobilă meserie) e o performanță! Eu nu fac parte din grupul 1986, eu sunt din 1956 stelist (CCA pe atunci). Mi-a fost antipatic GB de la primele sale apariții la Radu Moraru și apoi peste tot. N-am renunțat niciodată la a spera că echipa va face performanță, deși era și este evident că individul care ia decizii privind ”jucăria” lui nu e capabil să înțeleagă, nu are nicio urmă de empatie față de suporterii de orice categorie, generație, zonă geografică. Pentru el contează doar microfoanele reporterilor care-l acceptă oriunde, fie și stând chirciți la portiera mașinilor lui, transmisiile glorioase de la Antene, de la România TV, de Paște, de orice sărbătoare religioasă, de alegeri, de intrări-ieșiri de la pârnaie ș.a.m.d. Rar am auzit intervenții de-ale lui GB care să nu fie toxice privind fotbalul. Cum bine a scris Gabi Balint pe FB, echipa n-a mai luat titlul din 2015 încoace pentru că ”așa a vrut Dumnezeu”. Ultima oară era la pârnaie și Costel Gâlcă a obținut toate trofeele posibile. Nu mă interesează faptul că gb își atribuie și acel ultim succes. L-a avut pe banca de antrenor inclusiv pe Hagi, pe care a ținut să-l umilească. Iată că Hagi i-a răspuns în timp. În 2017 gb a contestat titlul lui Hagi (cu Viitorul), dar inutil. Au trecut 6 ani și Hagi l-a taxat din nou. Din 1998 încoace gb a tot cumpărat de la Hagi jucători la prețuri mari. Câți au apucat să confirme? El era mândru de banii încasați pe câteva vânzări zgomotoase în afară (Man, Moruțan, Stanciu, Tănase ș.a.m.d.).Singurul aspect care-l preocupă. Mulți îl acuză și pe M. Stoica pentru șirul de eșecuri privind titlul. Nu cred că greșesc prea mult. MM se pricepe la fotbal, el nu prea are scuze, deși, sunt convins, ar invoca multe. Sigur că nu i se pot imputa ieșirile xenofobe, misogine, naționaliste, șovine, habotnice, pline de ură, de irațional ale patronului, dar, din câte am citit, oamenii de la el așteptau echilibru, dar mai cu seamă pricepere la fotbal. Ilie Dumitrescu a ajuns să-l laude pe gb pentru decizii, în timp ce oamenii cărora nu le este frică de omul din Pipera (sau Berceni), consideră că și-a sabotat mereu investiția, așa cum a făcut și ieri. Schimbările operate au slăbit echipa. Sigur că e o problemă și pregătirea fizică (parcă are cel mai bun meseriaș din țară), psihică, tactică de care sigur nu s-a ocupat el, ci staff-ul numeros. Faptul că jucătorii n-au fost capabili să lupte nici când conduceau cu 2-0 sau 2-1, faptul că e titular unul ca Dawa, că e introdus Cristea ca să dea pasă decisivă la adversar, faptul că Sorescu n-a jucat nimic, faptul că Tavi Popescu (”genialul”) n-a mai produs nimic notabil de câteva luni, un Cordea e umbra celui de anul trecut și multe altele, nu pot fi compensate de forma lui Fl. Coman.Nici de alergările teribile, căderile, pasele lui Olaru. Sau constanța, fără strălucire, a lui Șut. Da, au fost greșeli de arbitraj de-a lungul anului, dar o echipă ”de vedete” n-avea de ce să nu le depășească. Echipă și spirit de echipă am văzut la Farul (nici până azi n-am aflat cum s-a făcut promovarea, fuziunea Viitorul-Farul, dar istoria ne va lămuri). Hagi merită acest titlu, dar noi, cei care iubim culorile roș/albastre nu merităm suferința generată de niște oameni cărora nu le pasă de noi. Banii, banii și atât. Valabil pentru toți cei care sunt ”sclavii”, ”slugile” Ciobanului. Citesc diverse site-uri, pagini de FB, am văzut jurnaliști țopâind și cântând ca orice suporter, la clubul unde Hagi &Co sărbătoreau victoria. Murdăria și mizeria presei fotbalistice are ca sursă și ”becalismul”. Incapacitatea unor oameni, care scriu sau comentează cu statutul de jurnaliști, analiști, de a ieși de sub spectrul gândirii revanșarde, a urii, a apartenenței la o gașcă, la o galerie, duce la atmosfera anti-performanță externă în care ne aflăm. Echidistanța, echilibrul nu există decât la foarte puțini dintre cei amintiți. Avea sens ca Hagi să accepte venirea la Națională, când avea un proiect al lui, valabil și eficient? Categoric,NU! * F.R.F. avea pregătită festivitatea, cupa, tricourile, medaliile la Ovidiu. E și acesta un semn? Burleanu, președintele non-stop al Federației, s-a dus să dea medalii în Liga secundă, la Iași, nu la Campioană la Ovidiu!* Un suporter atent a reținut și momentul când echipa FCSB era pe locul 14 și GB a declarat:”… vreau sa ia campionatul Gica si eu sa termin in fata lui Cfr si Rapid!!! Cautati eminsiunea lui Naum!”…Sentimentele de culpă față de Hagi, s-au manifestat astfel!

Dacă Oprița, confirmat antrenor la CSA Steaua din Liga secundă, se întreba dacă locul secund nu se premiază, putem extinde întrebarea și la SuperLigă? Nu se premiază și locul secund? O diplomă acolo, pentru antrenorul-strategul-purtătorul de cuvânt- analistul-scouterul-cioban, cred că s-a cuveni!

Firește că declarațiile lui GB nu se opresc. Așa cum ironiile curg valuri peste tot. Absolut justificate. Acum dă el afară jucători, taie salarii, va fi din nou vioara a doua și zgomotoasă în campionat. Hai cu vânzarea!

DESPRE RELAȚIILE NAȘ-FINI.

Hagi e Nașul lor. Finul Mutu a plecat cu un cadou de 2-7 de la Ovidiu, după care nu și-a mai revenit și a pierdut și de la Craiova acasă cu 2-3 (oltenii au jucat în 10 o repriză). Finul Gigi l-a speriat pe Nașul Hagi cu 2-0 la Ovidiu, dar și-a revenit și a plecat cu 2-3 acasă. Urmează întîlnirea dintre finii lui Hagi, adică FCSB și Rapid. Asta după măcelul din turul play-off, cînd arbitrii au uitat cartonașele la vestiar. Steliștii nu pot pierde locul 2, nici giuleștenii nu pot pierde locul 5. Va fi un meci între finii orgolioși?