CINE E M.C.V.-UL ĂSTA? 3.02.

1
24

mcv Mecanismul de Cooperare si Verificare (600 x 342)Un nou spectacol revoltător al Cristianei Anghel a stârnit apele liniștite din Parlament. Persoana e un pericol pentru țară, pentru imaginea destul de șifonată a Parlamentului. Atacul ei la adresa MCV mi s-a părut ieșit din matca normalității. Lipsa ei de informare nici nu mai contează, odată ce are acces permanent la tribună, la microfonul. Tovarășa învățătoare, grevista foamei s-a cățărat acolo, în Legislativ și fiecare apariție a ei în media e toxică. Nu mai știu în ce partid operează. Oricum e unul care n-a avut parte de alegeri. E grav că o astfel de persoană poate formula întrebarea ”Știe cineva din această sală cine e acest MCV ca persoană fizică?” Mecanismul de Cooperare și Verificare poate fi abordat astfel la o cârciumă, la o ședință de bloc sau de partid, dar în Parlament? Raportul MCV a fost criticat de profesioniști, a fost apreciat de profesioniști. Comisia Europeană ne-a arătat bunele și relele din ultima vreme.
În privința luptei împotriva corupției la ni­vel înalt, CE apreciază eforturile DNA și ale ÎCCJ, dar constată că parlamentul a re­fuzat o treime dintre cererile de ridicare a imunității formulate de către DNA. Încă din anii trecuți, CE sugera adoptarea unor reguli privind ridicarea imunității de către cele două Camere ale parlamentului care să scoată această decizie eminamente teh­nică din sfera subiectivismului și a afi­lie­ri­lor politice. În cazurile în care se refuză ri­dicarea imunității, este nevoie de o mo­ti­vare din partea parlamentului care să înlă­ture suspiciunea că această decizie este ex­clusiv una de protejare a propriilor mem­bri împotriva anchetelor penale….  Așadar, imaginea României în raportul MCV este una cu lumini și umbre. E lim­pede că, fără MCV, zonele luminoase nu ar fi existat deloc. Umbrele sunt cele care ar trebui să ne îngrijoreze și, înainte de a cla­ma necesitatea renunțării laMCV, ar tre­bui să ne întrebăm care este de fapt in­te­resul României. MCV s-a dovedit a fi, du­pă aderare, principalul motor al reformei în sistemul judiciar și în politicile an­ti­co­rupție.. (Laura Ștefan)

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here