Astăzi, presa a preluat o postare de-a lui Dan Teodorescu. Jurnaliștii au presupus că îi este dedicată (și) lui Dan Bittman. Adevărul este că s-a nimerit ca Dan Teodorescu să posteze poezia-pamflet după ieșirile publice ale lui Bittman. Având în vedere că au tot fost proteste anti-mască, dar poezia a fost publicată acum, ne putem gândi că este o trimitere la Bittman.
Ei bine, nu era. M-a surprins reacția lui Dan Teodorescu… De ce să simți nevoia să explici un pamflet?! Explicându-l, îl anulezi. Dacă publici un text subtil, atunci ar fi bine să îți asumi faptul că fiecare cititor îl poate interpreta cum dorește, în funcție de bagajul cultural pe care-l are. Nu era mai simplu să îl sune Teodorescu pe Bittman și să îi spună lui că nu era el ținta, în loc să bată obrazul presei că și-a permis să interpreteze după bunul plac un pamflet?!
Văd că Adevărul a publicat și o erată, în care explică faptul că a interpretat greșit un… pamflet…
Aveți articolul aici: https://adevarul.ro/entertainment/celebritati/solistul-trupei-taxi-replica-versuri-dan-bittman-nu-s-destepti-tine-tara-e-plina-prosti-mine-1_5f93ef595163ec42712cd106/index.html
Prima postare a lui Dan Teodorescu:
A doua postare a lui Dan Teodorescu: