NAŢIONALA, LOC DE JOACĂ?

ianuarie 28, 2016

Durează cam mult serialul generat de presupusul conflict al lui Iordănescu şi Steaua! Duckadam a spus ceva important zilele astea, aspect la care nu m-am gândit. Generalul Iordănescu, fost senator, n-a scos o vorbă în 4 ani legat de problemele echipei cu generalii de la C.S.A. Poate nimic nu e întâmplător. Poate el reprezintă şi acum interesele colegilor generali şi nu ale echipei Naţionale. Un antrenor nu are voie să iasă în public şi să ceară sancţionarea unor jucători doar pentru că ei nu vin la un lot divizionar, nefiind lăsaţi de club. Lipsa de tact, rigiditatea lui Iordănescu ne arată că avem de-a face cu orice numai cu sport, cu nevoia de performanţă nu. Şi nu e vorba numai de Steaua aici. 7-5 echipe româneşti sunt în cantonament în Turcia. Toate pot fi urmărite la meciuri serioase, cu adversari puternici. Federaţia n-a reuşit să asigure nicio partidă interţări, aşa că acţiunea pusă la cale de Iordănescu şi staff-ul lui nu are nicio relevanţă. Jucătorii din străinătate nu vin pentru că au competiţii. Aşadar totul e o făcătură pentru a produce conflict. Acuza lui Iordănescu, privind unele clauze de contract prin care jucătorilor li s-ar interzice mersul la Naţională e foarte gravă. Poate că ar trebui să şi dovedească domnul general. Altfel e calomnie! Surprinzătoare şi neplăcută atitudinea unor jurnalişti (noroc că nu-s toţi aşa) ca R. Naum şi Cr. Geambaşu care ieri mimau patriotismul fotbalistic. Adică e important să vină jucătorii la lot, orice ar fi. Degeaba le explică oamenii care se pricep că cei convocaţi de la Steaua erau cunoscuţi, nu debutau, nu era nevoie de verificări, degeaba le-a spus cineva că Iordănescu nu acceptă nicio negociere şi vrea totul pe poziţie de forţă, degeaba li se dau exemple din alte ţări…Brusc, aceşti băieţii curaţi, cinstiţi, ai presei, au devenit fanii FRF şi ai lui Iordănescu. Dacă altă echipă nu-şi lăsa jucătorii, cazul era de mult încheiat…dar cum Becali, Reghe sau Argăseală ciripesc şi ei, de câte ori sunt abordaţi, spectacolul jenant durează. Iordănescu nu are o maturitate (am evitat cuvântul „bătrâneţe”) luminoasă. S-a băgat într-o afacere care-l depăşeşte. Nu are idei de joc, dar are idei de disciplină militară. Prea repede uităm cum a jucat Naţionala în ultima vreme. Ţinem minte doar faptul că ne-am calificat. A apărut şi propunerea ca Lotul Divizionar să joace contra Stelei, dar lui Iordănescu nu-i place. El vrea cu Zimbru! Şi atunci, de ce să-l credităm cu bună credinţă? Prin comunicatele sale belicoase, dă marfă presei care nu are subiecte (în afară de transferurile prelungi ale unor Budescu, Ivan, Enache ş.a. nefinalizate până azi!).* Ilie Năstase a sintetizat corect. Tot programul de amicale pentru ” lotul naţional”, arată a „băşcălie” . * Florin Prunea, un fost mare dinamovist, aplaudă reacţia Stelei şi consideră că şi celelalte echipe ar fi trebuit să ia poziţie în interesul cluburilor proprii.* Un jucător bine pregătit la club e mult mai eficient pentru echipa Naţională!* Nu mi-a plăcut aducerea lui Iordănescu la Naţională, acum avem argumente recente, dacă pe cele din trecut lumea le-a uitat! Că a fost „cel mai” în secolul trecut, e posibil, dar acum e altceva…
Un alt jurnalist curat, V. Moraru tot de la DigiSport, se plângea pe post că Steaua nu respectă contractul cu DigiSport. Şi anume, la meciurile amicale, transmise de post (reluate de vreo 4-5 ori) ,ar fi trebuit să existe interviuri cu antrenorul şi trei jucători. Ei bine, după două meciuri, V. Moraru are reclamaţii de făcut. N-au venit 3 jucători la microfon. Doar doi sau unul. Ce mari vorbitori sunt jucătorii, nu-i aşa? Dar să pârăşti public un partener de afaceri, mi se pare dezolant, arată caracterul unor indivizi incapabili să-şi rezolve problemele profesionale la birou, decent şi eficient.

În Gazeta Sporturilor se mai nimeresc şi jurnalişti care privesc lucid abuzurile lui Iordănescu şi ale FRF:
http://www.gsp.ro/fotbal/nationala/susa-de-245-000-de-euro-cantonamentul-impus-de-iordanescu-costa-dublu-decit-al-stelei-si-al-lui-dinamo-la-un-loc-468811.html