STEAUA A CÂȘTIGAT CU 2-0 LA BUCUREȘTI. 3.08.

0
43

Nicusor Stanciu rateaza un nou penaltyA fost un meci bun ca joc! Aproape bun ca atmosferă. Foarte bun pentru Stanciu! Data trecută am titrat ”Sparta-Stanciu 1-1” , dar între timp multă lume a preluat formula și s-a ajuns la Stanciu-Sparta 3-1. Și C. Daum l-a lăudat pe Stanciu și l-a felicitat pe Reghe. *Cifrele statistice nu ne sunt tocmai favorabile, dar dăruirea a fost totală.* Și agitația lui Hamroun a dat bine, chiar dacă ne-a enervat prin ratările imense. Tamaș a făcut unele greșeli în apărare, dar a dat o bară de la centrul terenului. Pintilii a fost unde trebuia, de fiecare dată. Popa nu știe exact cum se trage pe poartă nu în general. Golubovici e departe de a fi vârful necesar, dar a salvat Steaua de la primirea unui gol.Și a alergat pentru a crea culoare pentru colegi!  Niță n-a fost în mare formă, Enache a încercat multe, s-a liptat pentru fiecare minge, Achim a avut siguranță, dar nu strălucire, Momcilovici a fost și el depășit de câteva ori, dar a alergat mult…Declarațiile lui Becali de după meci se înscriu în nota lui știută, după victorii. Hiperbola e sora lui. Mă bucur pentru că au fost peste 37.000 de spectatori și sper ca echipa să beneficieze de o astfel de susținere și la alte jocuri, fie și din Liga I, fie și după vreun eșec . Și sper ca cineva din Ministerul Apărării Naționale să-i cheme pe generalii de la CSA și să le ceară să ia o pauză de 10 ani din hărțuirea asta stupidă, neproductivă și enervantă pentru toată lumea. CSA nu poate avea echipă în prima Ligă, FCSB e un Club privat. La ce bun procesele astea interminabile? Singura echipă cu performanțe, nu are teren, nu are sediu, nimic. În 2006 CS al Armatei semna contract cu o entitate, pe care azi n-o recunoaște. N-ar fi cazul ca generalii, coloneii, juriștii de acolo să plătească pentru greșelile lor și să plece acasă? * Dacă se poate să nu mai tremurăm la loviturile libere, la cornere, atunci aș spune că echipa are și un antrenor foarte bun!
* Dialogul lui Radu Naum cu Reghecampf  din 4.08. este aproape contondent. Ambii sunt aroganți, agresivi, dar Naum e provocator, insinuant, incorect. Reghe e mofluz, mereu defensiv, tocmai din cauza interlocutorului. Naum include răspunsurile în întrebări. Vrea doar da sau nu! Multe teme nu-l priveau pe antrenor, ci pe patron, dar de ce să nu provocăm iritare și la victorie, dacă se poate?
A FOST O SEARĂ FOARTE PLĂCUTĂ! 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here