IPOCRIZIA LA LOC DE CINSTE

august 15, 2015

După ce au urlat toţi, mimând echidistanţa, că Steaua a fost furată cu nesimţire de brigada de arbitri condusă de Colţescu, au apărut reacţiile inverse. Că nu e cazul să fie pedepsit aşa aspru, că şi Steaua a fost favorizată în alte jocuri ( ca şi cum e treaba echipei, ca şi cum ar avea vreo legătură). Şumudică a insistat pe tema asta, a favorizării, în alte ocazii a Stelei. Când s-a trezit din beţia victoriei a recunoscut că au fost erori. S-a dus naibii fair-play-ul. Gazeta Sporturilor a publicat lista erorilor pro şi contra din 2015 şi Steaua e pe primul loc la cele contra! După 6 etape. Care mai e discuţia? Tot gazetarii au dezgropat date cenuşii din cariera de arbitru a preşedintelui Stelei, Valeriu Argăseală. Tehnică securistică ştiută. L-am văzut pe Miu un fotbalist mediocru şi cu o inteligenţă sub calităţile de jucător, devenit comentator la Dolce. Absolut tot ce spune e contra fostei echipe. Panduru e caustic, e un comentator coerent cu sine, îl desfiinţează pe „antrenorul” Mirel Rădoi. Unele argumente stau în picioare, dar şi aici discursul pute a ipocrizie. Panduru n-a produs nimic ca antrenor, acum e analist. Ştie foarte bine că Mirel are un lot ieftin, adunat bob cu bob, că n-a apucat să construiască nimic, că lipsa de rezultate are multiple explicaţii nespuse de el. La DigiSport ,dar şi la Dolce în egală măsură, sunt rare abordările cinstite, detaşate de prietenii şi apartenenţe, frustrări, poliţe plătite. Cum poate fi obiectiv Roşu, secund al lui Gâlcă, îndepărtat brutal de nesimţitul de Becali? Şi ce dacă e fost Stelist? Becali e în război cu toţi cei care au creat performanţa în momentele bune ale echipei. De la el nu am aşteptări, dar de la „foştii”, speram la echilibru. Alin Buzărin, un jurnalist cu condei face exact greşeala celor din Cişmigiu. „Jafurile se văd doar când e furată Steaua!” Dar de ce nu fac domnii ziarişti scandal la toate jafurile? Nu se vinde ziarul? Nu atrage publicul? Când arbitrul Kovacs a desfiinţat echipa la Tg. Mureş făcând cadou punctele gazdelor, era firesc să fie lumea (fie şi neutră) revoltată. Un jucător de naţională a ajuns la spital, iar făptaşul nici n-a fost eliminat. De ce, domnilor jurnalişti nu acordaţi spaţiu „lamentărilor pigmeilor” din campionat? De ce ar fi trebuit să tacă Argăseală? E prima oară când l-am văzut normal, adică având atitudine în favoarea locului de muncă. În rest numai glumiţe, ironii, aiureli. Aş vrea să ştiu în care partidă a mai înscris o echipă trei goluri valabile şi totuşi a pierdut la zero? * Critic constant Steaua pentru joc, pentru lipsa unei viziune, de spectacol, pentru comunicarea defectuoasă, dar o fac cu argumente, fără patimă. Când văd jocuri de un nivel submediocru comentate de parcă ar fi de C.L. înţeleg că sunt prea mulţi oameni care papă o pâine din apropierea fotbalului!* Am senzaţia că ipocrizia din politică s-a mutat în fotbal cu totul!
P.S. Aseară Mirel Rădoi a dat dovadă de bărbăţie şi corectitudine, afirmând exact ce gândeşte după 1-1 acasă cu ASA. A suportat şi avalanşa de acuze din partea Naşului dement, a suportat huiduielile celor 3-4000 de spectatori câţi adună Steaua la un meci important. Un singur lucru e adevărat din tot ce a spus Becali în lunga sa tiradă politico-juridico-fotbalistică. Nu e o.k. să conduci la pauză cu Partizan şi cu ASA şi să nu cunoşti mijloacele de a păstra avantajul! Halul în care s-a exprimat în rest mă face să cred că Rădoi nu va sta mult la echipă. Şi ar fi PĂCAT SĂ STEA!