MOSTRĂ DE NON-TELEVIZIUNE

februarie 16, 2014

Pe B1 TV am văzut cum n-ar trebui să se facă televiziune. Discuţia despre parteneriatul civil (propunere legislativă a lui Remus Cernea) este întreruptă de o ştire de azi noapte (!), cu un accident rutier din Suedia (pasageri români, se spune). E sunat un nene, de la sindicatul poliţiştilor de la noi. Evident că habar n-are ce să spună. El se întreabă de ce circulau noaptea. Apoi un alt nene de la sindicatul transportatorilori, care tot habar n-are! Mihai Jurca se screme să ofere amănunte, pe care nu le are. Un grup de emigranţi, trimis acasă…atât se ştie…De ce nu sună la consulatul nostru din Suedia? * Jurca nu înţelege proiectul de lege, care priveşte în egală măsură cuplurile hetero şi homosexuale. E sunat un avocat-preot, un extremist din gaşca lui Gigi B., care ne dă nişte lozinci ortodox-naţionaliste. Acest Daniel Ionaşcu e de legat, nu de invitat. Suni un avocat, ca să-ţi dea citate din Biblie, când e vorba despre o lege civilă? Un dement intolerant, lipsit de respect şi de politeţe. Aşa se face o dezbatere duminicală? Cu un moderator inapt, perfect nedocumentat? Un alt invitat în studio, total nepregătit pentru subiect, bombăne ceva… Dar M. Jurca e tolerant cu inapţii, cu extremiştii, inculţii! O ruşine!
Iată ce am găsit! Gând la gând cu doamna de la C.N.A. Eu scriu despre non-televiziune, dânsa despre non-ştiri…
Narcisa Iorga : „Ca telespectatori interesați de noutăți, suntem obligați să înghițim non-știrile difuzate de televiziunile ce se pretind doar a fi de știri. Ele sunt, în realitate, propagatoare de afirmații avantajoase unor persoane publice, cu precădere politice. Jurnalismul de informație și-a pierdut rostul, cel de investigație a dispărut aproape cu totul, iar publicul a devenit captivul programelor lipsite de calitate, fiind astfel mult mai ușor de manipulat în momente cheie din punct de vedere politic.”