Am văzut parțial jocul, m-au deranjat comentatorii de la DigiSport, nu m-a încântat arbitrajul și nici multe momente ale jocului. Văd că e criticat Kovacs și i se pun diverse în cârcă. De ce nu i-a dat galben (al doilea) lui Săpunaru, care a făcut penalty? De ce i-a permis lui Săpunaru să-l înfrunte? Sergi Lopez e un suporter echilibrat și priceput. Iată ce a scris pe FB:
Să nu ne mințim. Steaua a arătat oribil, după 20 de minute minunate. De ce ne-am retras ? ”Magiceanul” Iosif l-a făcut ko tactic pe al nostru Petrea, fără să se închidă, ci pasând printre liniile împrăștiate, largi ale unei echipe gazde care a părut că și-a pierdut hârtia cu planul tactic în buzunarul altui pardesiu. Totuși, ideea lui Iosif că nu meritau să piardă e o prostie, au făcut fix la fel ca în meciul cu CSU.
Schimbările au fost gigiste. Nu spun că făcute de patron, dar gigiste. Nici o noimă în înlocuirea lui Cordea, deloc potrivită revenirea lui Coman. Cum să-i dai lui Keșeru doar zece minute ? Schimbările au părut irosite, cu Gheorghe care dribla doar înapoi, cu Coman ce părea Fl Costea la revenirea după operația la genunchi. Lent, bătrân. Oricum, bine că a revenit, din ianuarie va fi cel pe care-l așteptăm.
Ianis Stoica a părut nepotrivit, simțeam nevoie de oase tari, dar au fost preferate unele crude. Deși criticat pentru că stă la limita offsideului, cred că ăsta e atuul lui. Fiind iute ca un țipar, simți că îl ai în mână, dar o fracțiune de secundă mai târziu e la 10 metri de tine. El e omul meciului, a deblocat seiful căruia Petrea îi uitase cifrul.
Budescu încearcă să se înșurubeze într-un sistem care nu îl ajută. Nu a putut împiedica fundașii rapidiști să împingă jocul. S-a încercat, cred că s-a cam terminat. E un fotbalist sclipitor, dar nu îl ajută matricea tactică, se foiește și nu-și găsește locul.
Cu Rapid, deși echipa asta are tot atâta legătură cu Rapid câta are Viitorul cu Farul sau CSA cu Steaua, dacă-i întinzi un deget, îți ia toată mâna. Li s-au permis din nou bădărănii, au apăsat imediat pedala. Au terminat în zece. Săpunaru era cât pe ce să fie omul meciului. Asta e viața stoperilor, la ei se văd erorile pe tabelă, la Ianis uităm cele nșpe offsideuri, remarcăm gol și penalty.
Apreciez la Anton Petrea decența în bucurie. Nu era cazul de epatări, am jucat oribil 70 de minute. Altminteri Keseru, Șut, ambii stoperi, Radunovic, Ianis Stoica, Tănase în prima repriză și Olaru, tot doar o repriză, cei mai buni de pe teren.
Slabi Crețu, Coman, Gheorghe. Nici Cordea nu a fost o lumină, dar sub nici o formă nu era cazul să fie schimbat. Astea-s obsesii gigiste.
Istvan Kovacs a arbitrat bine, dar are o țâfnă în felul în care se adresează fotbaliștilor. Plus că permite duritățile la început, apoi se revarsă.
5 din 5 dar am arătat rău.
Continuarea din 16.12.
Despre Tănase.
Plătește pt că e îndrăgostit de minge. Pierde ferestre de oportunitate bibilind-o ca pe un copil. Dar când va pleca, poate din iarnă, o să-l regretăm. Aseară a speculat ca Inzaghi la primul gol, a centrat la penaltyul lui Ianis, a dat pasa filtrantă pt Crețu care a obținut eliminarea lui Morais, a transformat fără emoții un penalty care te seacă de nervi, pe final de joc. Vă spun, și o să-mi iau papară, dar Tănase e azi peste 70 la sută din Steaua. Enervant pt ziariști, ipocriți, pentru că are cuvintele la el și nu stă pitit după șabloane, urât de către adversari pt că e arțăgos, ațos, un fel de Muller de la Bayern, mereu în zona de conflict, nu pare a se teme de nimeni. Greu de citit de suporteri, aseară ne-a arătat de ce. A marcat precum un atacant de clasă, Inzaghi sau Immobile, adică pândind, nici un moment de relaxare, mereu pe vârfuri, a alergat precum un salahor să acopere când călcâiele lui Budi au pus FC R pe contraatac. Ce este ? Inter sau atacant ? Cred că în 4-4-2 nu are nici o problemă să joace al doilea închizător. E cel mai bun fotbalist din liga I.
Despre Budescu.
Aseară era căutat cu mingi lungi de Vlad. Când vezi asta devine clar că e o cruntă nepotrivire cu echipa. Budescu are nevoie de un berbec în față, care să-i facă loc între linii. Nu mi s-a părut că nu vrea, tot așa cum nu mi s-a părut că a jucat atât de slab. În primele 20 de minute a fost implicat. Dar pare depășit de ritmul și disciplina celor de lângă el. Toți aleargă, doar el e boem. Vârf fals poate fi, dar să îl cauți cu mingi lungi mi se pare prea mult.
Schimbările.
Rămân la părerea că au fost nepotrivite. Paradoxal, poate greșesc, cea mai corectă a fost introducerea lui Oaidă. Olaru pierdea benzină, la un moment dat nu se mai replia, echipa avea distanțe mari între linii. Dar scoaterea lui Cordea nu se justifica, introducerea lui Coman, poate doar ca să arăți cât de ruginit e. Să-l expui. Nu era cazul. Iar Keseru doar zece minute….aveam nevoie de un punct de suport între Săpunaru și Dandea, a venit când era să fie prea târziu. Proprietarul s-a implicat, din păcate. Și asta, pe termen lung, va fi nociv când începe să simtă din nou gustul.
Stoica-Keseru-Oct.Popescu. Cam așa ar trebui să arate tripleta din atac. Dacă îi vrei pe toți. Dar vine Coman. Poate de asta Keseru încurcă. Să sperăm că logica va câștiga, nu poți să iei trofee fără vulpoi bătrâni.
3 cu Botosani, 3 cu CSU, 3 cu FC R. Echipa are forță.
HAI STEAUA !
Ultimele postari ale lui Andrei Partos (vezi toate)
- Șoșoacă și Becali îmi dereglează televizorul! – Video - mai 31, 2025
- ANCA GRATEROL, VEDETĂ ÎN GERMANIA! NOTE DUMINICALE 25.05. - mai 25, 2025
- SĂPTAMÂNA MEA PE FB. 5-11.05 - mai 13, 2025
