DA, S-AU DĂRUIT. ȘI CE DACĂ?

octombrie 16, 2019

151

MITRIȚĂ CONTRA NORVEGIEI

Mă uit mirat la toate emisiunile în care se comentează meciul de aseară. Acum s-a ajuns deja la filosofie. Cum am ratat noi egalul cu Suedia, cum a egalat Spania cu Suedia, cum am ratat noi egalul cu Spania ș.a.m.d.

*Contra și-a cerut scuze pentru ieșirile excesive de aseară. L-a înjurat pe G. Pușcaș, care nu era cel desemnat să bată 11 metri. Lipsa de disciplină se arată și în astfel de situații. Ieșirea lui Contra nu e scuzabilă! Am aflat că a luat și un galben pentru că s-a răstit la arbitru (e drept că acesta închidea ochii la faulturile lor, dar nu și la ale noastre). Chestia cu asumarea responsabilității invocată de Pușcaș nu ține. Acel gol putea decide calificarea. Așa cum ratarea lui Stanciu de data trecută a făcut același lucru.

*Da, s-au dăruit, au pus suflet, au alergat mult. Dar oare erau cei mai potriviți în teren? Fixația cu Anton la ce bun? Dan Nistor e în formă, putea face mult, dacă juca tot meciul. Andone e perfect inutil și tot insistă cu el. Ai om care înscrie mereu și-l lași pe bancă. Mă refer la Keseru.

Pe Bancu unii l-au văzut ca fiind foarte bun. Eu n-am observat că el s-a apărat prea exact. Toate acțiunile periculoase au fost pe partea lui. Inclusiv centrarea de gol norvegian. Mitriță se știe că nu se apără (nici n-avea sens), așa că acolo era nevoie de un mijlocaș de sprijin. Deac nu mai putea din minutul 60-70, Răzvan Marin nu avea energie, forță, inițiativă. Dacă pe Hagi l-ai lăsat acasă pentru că n-a făcut un meci bun cu Feroe, atunci de ce nu faci tot așa cu alții, care nu merg? Contra s-a agățat, în această campanie, de Dragoș Grigore, l-a refuzat pe Mitriță, l-a flituit pe Săpunaru care era foarte bun acum.

*Am văzut notele date de GSP. Total aiurea, pe simpatii. Da, Mitriță a meritat nota mare, dar Bancu de ce să ia 7, peste Benzar? Doar pentru că arbitrul scoțian a fost amabil și a dat 11 metri la o pătrundere de-a lui? Nu era fundaș?

*Prima repriză Norvegia a avut posesia 63%. La noi acasă! N-am cifrele cu cornerele, dar cred că ei stăteau foarte bine. *Am fi avut nevoie să ținem rezultatul 30 de minute (Mitriță a înscris dintr-o acțiune absolut personală) în min 62. Ținea de gândirea lui Contra să nu-i lăsăm pe norvegieni să vină peste noi. Tot Mitriță a avut ocazii în prima repriză. A mai tras spre poartă și la poartă Stanciu. Vârfurile noastre de ieri n-au prea contat.

*Fundașii centrali, Nedelcearu și Rus, foarte tineri s-au descurcat remarcabil. Văd că unii le reproșează golul din min.92. * N-au mai fost centrările exasperante pe sus și asta a contat. .

PUBLIC DE COPII

Am criticat inițiativa, dar efectul a fost inedit. Copiii au cântat imnul pe bază de text scris pe ecranul de sus, cu prompter. *Atmosfera a fost frumoasă, emoționantă. Oricum e de mii de ori mai bine așa, decât cu derbedeii care ne închid stadioanele. *Am aflat că și la Voluntari, la meciul naționalei U21 s-a scandat rasist, xenofob și e posibil să luăm și de acolo o sancțiune. Până nu apelăm la măsuri dure, britanice, huliganii vor face legea pe stadioane.

*Norvegienii, la rândul lor, au avut comentarii mitocănești, jignitoare la adresa celor 30.000 de copii. Cică au auzit sunete tribale! Au amenințat că ies de pe teren dacă aud scandări rasiste. Stăteau ei să le traducă cineva când zice cineva ceva nasol? Penibil!

*Dacă meciul nu era până la miezul nopții, aplaudam ideea FRF, dar așa o consider abuzivă, populistă, de imagine. Cam asta face Burleanu constant. Acum se laudă cu recordul mondial de audiență de copii!

*Reporterii au tot insistat pe lacrimile unora (în special ale lui Contra) la intonarea imnului de către vocile cristaline, pe ”pielea de găină”, pe ”ridicatul părului”, ș.a.m.d.*Interviurile cu cei mici au fost o mare bucurie pentru orice telespectator.

SANDA VIȘAN A SCRIS PE BLOGUL EI

Aud aseară despre o „performanţă” care cică nu este doar românească: la nu ştiu ce meci de fotbal (că nu mă interesează sportul, dar înţeleg că e naţional, deh!) sunt umplute tribunele marelui stadion din Bucureşti (da, acela la care se tot schimbă gazonul pe banii noştri), cu mii de copii.

Reporterii îi întreabă la venire: de unde veniţi? Buşteni, Oradea…din toată ţara. Aduşi cu autocarele. Vasăzică, 10 ore pe drum, la venire, cel puţin 3 ore partida (cu intrări şi ieşiri din stadion), alte 10 ore la întoarcere. Că nu presupun că Federaţia de fotbal i-a hrănit şi cazat peste noapte, la Bucureşti.

Ba chiar citesc că le-au fost confiscate merele (şi o caserolă cu Spiderman, deh, copii!), la intrarea în stadion, să fim siguri că nu mai mănâncă nimic copilul, o oră şi jumătate. Eventual, dacă îi e foame, să cumpere de la organizatori!

Aşadar, 30.000 de copii ţinuţi la o activitate continuă de 24 de ore, nedormiţi, nu ştiu cât de hrăniţi şi cu 2 zile de şcoală sărite (că a 2-a zi vor dormi neîntorşi!).

Cine a pus la cale dezmăţul ăsta şi mai ales cine a aprobat? Ce spune Autoritatea pentru protecţia copilului? E mai important fotbalul şi imaginea lui decât bunăstarea copiilor?

Lasă că n-am fi văzut o asemenea operaţiune de proporţii pentru ca elevii sa fie aduşi cu autocarele la un prestigios festival de film, de exemplu, sau o olimpiadă de matematică! E clar că e indusă astfel, în capul copilului, ierarhia răsturnată a importanţei sociale a lucrurilor: a fi ultras e mai important decât orice altceva, căci beneficiazăde sprijinul autorităţilor , beneficiază de un ceremonial grandios (s-a schimbat şi programul mijloacelor de transport în comun!) şi primeşte recunoaştere colectivă.

Dacă voiau să-i folosească drept spectatori, de ce nu i- au adus de la distanţele mari cu avionul, că fotbalul, fiind o afacere care vinde jucători cu milioane de euro, are, desigur, bani?

Toată această acţiune de anvergură, folosind copii, mi se pare nepotrivită, dacă nu chiar ilegală, pentru că produce traume fizice la mii de copii (24 de ore nedormiţi şi nemâncaţi), traume sufletesti (că bănuiesc că rezultatul nul nu-i vreo victorie care să-i bucure) şi, pe termen lung, le răstoarnă scara de valori, plasând chibiţarea la fotbal în vârful ierarhiei, căci la vreo olimpiadă de matematică sau de cercetare spaţială, de pildă, nu primesc ajutor individual sau pentru echipă, nici cu plata drumului până unde se ţine competiţia!

Vom vedea întrebări din partea autorităţilor şi sancţiuni pentru această ridicolă şi obositoare cruciadă a copiilor? Iar cele două zile de chiul de la şcoală se recuperează ? Că neuronii pierduţi din cauza oboselii sunt duşi pentru totdeauna.

Silvia Ilies

Macar pentru copiii nostri minunati merita sa spargi boturile impostorilor si hotomanilor, sa iei pieile tuturor pedofililor si agresorilor pe veci, sa gandesti de zece ori cui dai votul tau.

Cum, ma?! Un mar si apa de baut se numesc „mancare si bautura” la copiii de pana in 14 ani?! ???

SPERANȚE?

Am văzut Suedia jucând percutant. Fizic ne domină sigur. Nu e imposibil să-i batem la București, dar e extrem de greu. Dacă n-ar fi Contra selecționer aș spune că putem aduna 4 puncte în cele doi partide rămase. Așa am mari rețineri. Consider că avem 35% șanse de calificare de pe locul secund. Cine va plăti o nouă ratare? Pleacă antrenorul. Și ce-i cu asta? Un antrenor care a făcut două puncte în meciurile care au contat până acum. Cele două egaluri cu Norvegia. Asta-i tot. Dar anii pierduți, nervii, speranțele…