Documentul prezentat de Antena 3 privind legăturile lui Traian BĂSESCU cu Securitatea este un FALS GROSOLAN | ANALIZA de Dan Andronic

septembrie 23, 2015

Articol preluat din EVZ.ro
Aseară la Antena 3 a fost prezentat un document care ar fi trebui să ateste legăturile lui Traian Băsescu cu Securitatea înainte de 1989. Doar din frânturile prezentate de Mihai Gâdea pe post se poate vedea că aşa-zisul raport este un fals grosolan. Un fals menit să confirme noile acuzaţii adresate de fostul ofiţer de Securitate şi membru PNL (ex PDL), Silvian Ionescu. Îmi permit să susţin acest lucru pentru că, din 1992, am citit şi publicat o grămadă de documente ale Securităţii în paginile EVZ şi am înţeles modul în care erau redactate.

Potrivit sursei citate, raportul este adresat de către comandatul unităţii 0544, Aurel Stamatoiu, generalului-colonel Iulian Vlad, şeful Securităţii statului. Documentul este datat 16 octombrie 1984.
Aici apare primul element de suspiciune. Potrivit ierarhiei şi regulamentelor aflate în vigoare în acel moment, generalul Aurel Stamatoiu era subordonat direct ministrului de interne, George Homoşteanu, iar în anul 1984, Iulian Vlad nu era şeful Securităţii Statului, ci doar secretar de stat în Ministerul de Interne, cu atribuţii pe linia de contra-spionaj şi combaterea terorismului.

Şeful Departamentului Securităţii Statului în data de 16 octombrie 1984, data falsului document, era nimeni altul decât Tudor Postelnicu.

Pentru cei care cunosc modul în care circulau documentele între responsabilii Securităţii, apare extrem de ciudat că o unitate care nu este subordonată să adreseze un raport de asemenea fel unui responsabil unei cu totul alte linii de muncă decât cea de propagandă politică.

Dar, ca să fie clar, în 1984, Iulian Vlad nu era şeful Departamentului Securităţii, acesta se numea Tudor Postelnicu!

Generalul-colonel Iulian Vlad a devenit şeful Securităţii Statului în 1987, iar Tudor Postelnicu era în acelaşi an ministru de Interne. Deci, falsul prezentat de Antena 3 descrie o realitate politică care va fi valabilă doar peste 3 ani, în 1987.
Singurul element corect este că generalul-colonel Iulian Vlad chiar era general colonel, fiind avansat la 23 august 1984. Avem toate elementele să spunem că Iulian Vlad, în 1984, nu putea primi un asemenea raport, deci documentul este fals.

Un al doilea element care ne arată că asistăm la un fals grosolan este structura documentului. Raportul este dactilografiat, având toate elementele scrise la maşină. De la indicativele unităţilor, la numele ofiţerilor, până la cel al lui Traian Băsescu, toate aceste elemente, repet, sunt dactilografiate.

Modul de redactarea a unui asemenea raport înainte de 1989 era total diferit. Rapoartele erau dictate şi bătute la maşină, numai că acolo unde apăreau numele operaţiunilor, locaţiilor, numele informatorilor, rezidenţilor sau ale ofiţerilor deplin conspiraţi, se lăsa loc liber urmând că acestea să fie completate de mână de către cel care întocmea raportul.
Acest elemente de conspirativitate şi păstrarea secretului erau folosite în mod OBLIGATORIU la toate rapoartele scrise de către responsabilii Securităţii, la orice nivel. Inclusiv Iulian Vlad sau Aurel Stamatoiu atunci când redactau un raport către Nicolae Ceauşescu sau Tudor Postelinicu, lăsau locuri libere în document pe care le completau de mână. O dactilografă nu putea să cunoască numele, locurile şi sumele de bani care s-ar fi împărţit de către Securitate.

Puteţi citi articolul în întregime aici:
http://www.evz.ro/documentul-prezentat-de-antena-3-priviind-legaturile-lui-traian-basescu-cu-securitatea-este-un-fals-grosolan-analiza-de-dan-andronic.html