Mihai Gâdea, nu-l mânia pe Dumnezeu!

august 10, 2014

300

Articol semnat de Laurenţiu Ciocăzanu în reportervirtual.ro

Oamenii de acolo, sau măcar o parte dintre ei, chiar sunt convinși că lui Voiculescu i se face un rău imens, o mare nedreptate, iar lor, jurnaliștilor, că li se pregătește mazilirea. Pur și simplu, sunt virusați, contaminați de propriile obsesii, nu mai pot gândi liber. Visează scenarii, cred că există un ordin de zi pe unitate împotriva lor, văd în ceață. Unii din interes – au încasat jdemii de euro și au datorii la Dan Voiculescu, alții efectiv din credința oarbă că părintele lor financiar este victima unui atac murdar. Rău e să ajungi așa! Dar, ce să-i faci, nu toți au șansa de a câștiga puțin și fără obligații, de a orbecăi în căutarea unui loc de muncă liber de sclavie morală sau de a fi șomeri fără datorii de conștiință… Pe fondul ăsta, orice reprezentația populară pentru pansat rănile și cerut ”solidaritate umană” fanilor poate fi, din unghiul ”victimelor”, o bună mișcare pentru a-ți fideliza și mai mult audiența.
Lucrurile se complică însă când vine vorba de mesajele publice transmise de o astfel de adunare populară. Una e să plângi pe umărul lui Dan Voiculescu, alta e să pui la cale atacul la justiție, la DNA, la statul de drept. Așa ceva nu e admisibil nicăieri în lumea civilizată, indiferent cât de mult ar durea sentințele judecătorești. Or, tocmai aici e problema. Cei de la Antena 3, în frunte cu Mihai Gâdea, Mircea Badea, Adrian Ursu și alții au transmis opiniei publice ideea că sentința nu e rodul probelor din dosar și al muncii de ani și ani a magistraților, ci că ea ar fi dovada unei ”execuții politice”. Aici intrăm într-o zonă foarte periculoasă, care obligă la reacție din partea instituțiilor statului și a politicienilor.

Libertatea de exprimare nu e să spui orice

În mod normal, pentru așa ceva, CNA ar trebuie să decidă măsuri drastice. Aici nu e vorba de simpatii sau antipatii, ci pur și simplu de respectarea separației puterilor în stat, de reguli și de legi care nu pot fi facultative. Atacurile publice la independența justiției nu sunt doar nepermise în nicio țară democratică, dar România suferă drastic pe axa UE-SUA din acest motiv, via celebrele rapoarte MCV, care îl taxează practic pe fiecare român pentru aceste derapaje grave de la democrație. Nu ai voie, pur și simplu, nici măcar în numele LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE (care nu este similară cu libertatea de a spune și de a face orice), să organizezi linșaje publice la adresa capilor justiției, a șefei DNA sau a judecătorilor care ți-au condamnat patronul! NU AI VOIE! Exclus! Interzis! E iadul democrației să faci așa ceva! Sigur că pe Mihai Gâdea&comp. nu-i mai interesează astfel de ”mofturi” ale democrației. Ei se comportă, și au făcut-o mereu așa, ca și când democrația sunt ei, regulile sunt ei, statul sunt ei, legea sunt ei. De la ei nu te mai poți aștepta să judece normal. Fie sunt efectiv contaminați de propria ”misiune” și de fanatismul autoimpus, fie pur și simplu împing jocul de imagine până la extreme, în speranța că asta le va spori și mai mult audiența sau că, undeva, cândva, puterea politică, majoritatea parlamentară, guvernul vor lua măsuri pe placul lor.

Să mă înjure Antena 3! Mă bat pentru păcatul lor

Da, Antena 3 e aici, cu audiența ei cu tot, iar asta nu le-o ia nimeni. E o minciună imensă, de tipul celor rostite aproape zilnic de propaganda PSD în frunte cu Victor Ponta, că deciziile jusției în cazul Voiculescu au ca scop închiderea Antenei 3. Nu, au ca scop recuperarea jafului produs românilor, bugetului de stat, prin afacerile puse la cale de un lacom iresponsabil și bolnav de putere precum Dan Voiculescu. Și pentru că el nu s-a gândit la consecințe atunci când a pus mâna pe averea ICA, acum vor trebui alții să plătească oalele sparte. Faptul că sediul Antenelor a fost băgat în afacerea ICA e doar vina lui Dan Voiculescu. Acele clădiri au fost confiscate, iar statul va face ce crede cu ele pentru a recupera gaura de peste 60 de milioane de euro. Dar de unde și până unde închiderea Antenei 3? Ce, dacă se mută din clădirea actuală, nu poate emite din altă parte? Le-a ridicat cineva licența? Minciuni cât turnul Intact? Personal, o spun deschis, citând o clasică lozincă pro-democrație: mă bat pentru dreptul Antenelor de a mă înjura. Au făcut-o de-atâtea ori, o vor mai face, mizerabil, chiar și subuman, dar fiecare are libertatea de a-și alege păcatele. De ce să le iau eu dreptul de se înfățișa lui Dumnezeu prin faptele lor. Dacă ei vor să-și folosească darul vorbirii pentru terfeli semeni care nu gândesc la fel sau pentru a obține și a influența politicul, eu, unul, sunt de acord să-i las să pice într-un astfel de păcat. E destinul lor și, dacă un CNA, un Victor Ponta, ANAF sector 1 sau orice altă bucată a statului român nu sunt în stare să-i judece pe lege, atunci nu-mi rămâne decât să-i las în plata Domnului, ce pot face? Cândva, vor ajunge la judecata judecăților pentru ce fac ei cu viețile lor.

Când Satan e mai puternic decât Dumnezeu

Păcat că Mihai Gâdea l-a părăsit definitiv pe Dumnezeu! Dacă rămânea să propovăduiască cuvântului Domnului trăia în adevăr. Nu doar el, ci mai ales supușii lui. Ce face Gâdea în aceste zile nu e calea Domnului, pe care o apucase odinioară ca tânăr pastor îndrăgostit de misiunea sa divină. Este, dimpotrivă, calea lui Satan, dacă e să rămânem în lumea cărților sfinte pe care le îndrăgea odată. Căci Gâdea știe bine, în străfundurile conștiinței sale, că nu ăsta e adevărul. Că nu-i normal să-și folosească cuvântul pentru a sădi minciună în mințile celor săraci cu duhul. Că nu există nicio dovadă că Băsescu a cerut vreunui procuror sau judecător să-l înfunde pe Dan Voiculescu. NICIUNA! Știe că fostul său patron s-a îmbogățit prin mijloace malefice, nu prin căile cerute de Iisus. Știe că există mulți oameni slabi de înger, ușor de manipulat, cărora le poți lesne sădi ură în suflet și pe care-i poți face să judece așa cum ți se năzare ție. Dar rostul lui de păstor care n-a fost definitiv pierdut nu e să-i transforme pe cei slabi, fără minte și fără putere, în cârpe sociale și în instrumente la îndemâna sa. Dimpotrivă, e să-i lumineze, să-i învețe calea iubirii, așa cum spun Scripturile. Dar a mai rămas vreo urmă din acel Mihai Gâdea în moderatorul TV actual? La cum se poartă de ani buni, dar mai ales în ultima vreme, greu de crezut. Nu-l mânia pe Dumnezeu, Mihai Gâdea! Acum te crezi scăpat din judecata Lui, dar știi bine că El vede tot și nu uită nimic.
Nu mă aștept ca scânteia divină care încă licăre în străfundurile fostului pastor, așa cum stăruie până și în sufletul celei mai rău dintre pământeni, să producă vreo schimbare în comportamentul terestru al directorului Antena 3. Așa cum arată lucrurile azi, totul pare o cauză pierdută. De pierdut nu va pierde doar el și cei care nu realizează că au apucat-o pe drumul pierzaniei. Vor pierde mulți dintre fanii lor, obligați de neputință și de propriile slăbiciuni să trăiască în minciună, și nu în adevărul care eliberează. Ei și publicul Antenei 3 dăinuie încă într-o lume mlăștinoasă, care-i menține prizonierii unor tipare bolnave. Au apucat pe drumul sclaviei de conștiință, nu vor sau nu mai pot să scape din lagărul propriilor scenarii, frustrări și teorii ale conspirației. Iar nimeni în jur nu-i ajută să iasă la lumină. Ei înșiși nici atât, dar nici măcar acei politicieni sau acele instituții care ar putea să-i trezească din coșmarul autoindus.

CNA și Victor Ponta, ce-ar păți Antena 3 în SUA?

Există două surse ale răului, la acest capitol. Victor Ponta și CNA. Primul, din interes electoral sau de teamă să nu devină țintă, îi încurajează pe Gâdea&comp. s-o țină tot așa. Cu Băsescu, cu atacul la justiție, la capii DNA, la magistrați. Adică, la valorile occidentale pe care Ponta pretinde și declară că le apără. O nouă minciună nerușinată, vorba lui Antonescu! Cum adică aperi independența justiției, dar dai publicității mesaje prin care te declari de partea Antenei 3, îndemnându-i pe cei de acolo să alimenteze în continuare opinia publică cu discursuri care nu pot fi întâlnite nicăieri în lumea civilizată? Apoi, în afară de Ponta dar tot în legătură cu el, este CNA. Această instituție care rupe lunar bani de la gura românului pentru a-și finanța existența nu face nimic din ce-i este dat să facă prin lege. Practic, risipește banii populației fără să-și atingă unul din scopurile pentru care a fost înființată: protejarea mentalului colectiv de abuzuri audiovizuale de tipul celor cultivate de Antena 3 în aceste zile, ca și altădată.
Dacă în țările cu democrație normală s-ar întâmpla să existe o Antena 3 cu un astfel de discurs anti-justiție, CNA-ul de acolo ar retrage automat licența televiziunii respective. Fără drept de apel, fără amenzi pedante, fără somație! Nu credeți, domnule Ponta, doamnă Laura Georgescu? Întrebați-l pe Christian Mititelu, membru CNA, fost director la BBC ani în șir, care a trăit o viață de om în Marea Britanie. Întrebați-l, căci vă va răspunde sincer, dacă o astfel de situație ar fi posibilă pe malurile Tamisei. Și dacă nu e de ajuns, întrebați oriunde. Încercați peste Ocean, în Canada sau în SUA, și veți afla răspunsuri interesante. Cu ele pe masă, chemați-i apoi pe Mihai Gâdea și pe Camelia Voiculescu și întrebați-i pe ei ce părere au despre ce-ar putea păți un post TV în UE sau în SUA dacă ar organiza astfel de mineriade audiovizuale la adresa statului de drept, a justiției, a democrației. Iar dacă nici după toate astea niciunul dintre voi nu va accepta lumina adevărului adevărat, dacă nimeni nu va avea curajul să spună ”Fraților, așa nu se mai poate!”, ei bine, atunci să nu ne mire când vom intra cu toții, voi și noi, în gurile infernului de la Răsărit! Sau poate chiar asta vă doriți…

sursa: reportervirtual.ro