SONDAJE MĂSLUITE ?

august 16, 2015

De mai multă vreme au semnalat ascultătorii, am spus-o şi eu, că e ceva ciudat cu unele sondaje. Mă refer la cele muzicale. Apar ierarhii nefireşti, aberante în unele situaţii. Când le făceam pe forum am aflat că se opera cu nişte programe, softuri simple care duceau titlurile dorite de unii pe primele locuri, se ajungea la cifre fantastice de participare. De când am trecut pe site, accidentele s-au redus considerabil. Am avut mirări, dar nu şocuri. Scopul acestor sondaje este să aflăm care sunt piesele din repertoriul unor artişti vă plac mai mult, practic e un pretext perfect pentru a oferi microrecitaluri de 5-7-9 piese cu artiştii, grupurile care contează. Şi listele cu artiştii s-au supus votului. N-am crezut că e cazul să intervin în vreun fel. În aproape trei ani de când avem Top Sentimental nimeni nu s-a manifestat negativ, acuzând ceva. Acum am primit un mesaj, fireşte anonim, de la cineva care ne acuza că am fi modificat un rezultat final. Nu ştiu la care se referă? La Depeche Mode rezultatele iniţiale erau de-a dreptul aberante, dar au fost voturi pe mail, prin telefon în emisiune, sau pe FB şi le-am adăugat.Oricum n-aveam cum să lăsăm o ierarhie falsă, neconformă cu realitatea grupului, cu numeroasele Best Of-uri publicate de-a lungul anilor, cu muzica trupei din concerte. Pot aduce argumente punctuale, dar n-ar ajuta la nimic. A ieşit o combinaţie între ce s-a văzut înainte de retragerea de pe site şi ce s-a difuzat în emisiune. Prioritatea absolută o au ASCULTĂTORII, indiferent de gusturi şi vârste, votanţi sau nu. În fond au fost sub 400 de votanţi iar numărul ascultătorilor este de câteva zeci sau sute de mii. Pentru ei era important să sune bine, să fie plăcut, să fie agreabil sau măcar suportabil (în caz că nu iubesc genul). Aşa vom proceda şi de aici încolo. Orice tentativă de măsluire a rezultatelor se va lovi de dreptul nostru ( şi obligaţia) de a asigura echilibrul radiofonic şi profesional. N-am reacţionat până acum pentru că nu erau ciudăţenii flagrante. Atunci când grupuri de fani au denaturat un sondaj, poate vă amintiţi, l-am anulat pur şi simplu. Acum procedăm mai simplu şi mai eficient. Cei corecţi nu au de ce să sufere, să considere că s-au implicat degeaba. S-a petrecut ceva asemănător şi la consultarea cu voi privind „Best Of” al interviurilor internaţionale difuzate în emisiune. O vreme totul a decurs normal. Brusc cele fără vot au trecut pe primele trei locuri, ceea ce părea imposibil. Fiindcă am primit foarte multe propuneri în timpul emisiunii în care le-am solicitat , ierarhia finală s-a nivelat de la natură, a ajuns la firesc. Pe 11-12 septembrie veţi auzi o primă parte a celor solicitate. Am convingerea că şi de data asta „s-a intervenit” (folosesc impersonalul pentru că habar n-am cum s-a procedat) . Azi nu dau nume ca să nu afectez anumite persoane, poate bine intenţionate. Putem renunţa cu totul la acest gen de sondaje, dacă apar astfel de reacţii. Emisiunea nu-şi schimbă cu nimic structura, iar pe site nu câştig nimic dacă sunt 100 sau 1000 de votanţi. Dacă nu e real, dacă nu reflectă situaţia corectă, interesul scade şi sensul acţiunii sociologice e profund denaturat. Voi reveni la acest subiect dacă va fi cazul. Opiniile celor care ascultă constant emisiunea mă interesează în mod real!