DESPRE SMERIȚI ȘI SMINTIȚI. ASTĂZI, EPISODUL TAXI

Stimate Andrei, BOR n-a picat testul de omenie, iar legătura cu enoriașii și Dumnezeu e foarte bună, zic cu enoriașii nu cu scuipacii, iartă te rog expresia.
Acum despre piesă: are un mesaj clar împotriva Catedralei Mântuirii Noastre, unii se simt de-a dreptul jigniți, normal să reacționeze mai vehement, (când îți batjocorește cineva Casa, primul impuls este să-i zici înapoi ceva pe măsură, ba să mai pui o măsură peste) dar asta nu poate fi catalogată ură, ci reacție nervoasă – și această reacție nu o are BOR (ca instituție zic, că altfel orice om botezat ortodox în România este membru BOR), ci unii enoriași care duc mai greu jignirile.
Ceilalți, mai așezați sufletește, de exemplu Dr Pavel Chirilă, pr Eugen Tănăsescu , … și alții, au răspuns explicit, binevoitor și lămuritor, că mesajul piesei este greșit … sau însuși un protagonist Grigorie Leșe (care cu capul în cușmă fiind, s-a dumirit mai încet, despre ce cânta, – noh! se mai întâmplă să fi și aiurit).
Nimeni nu le contestă dreptul la opinie celor care nu vor Catedrala, și nici opinia față de opinia celor care nu sunt de opinia lor, și vor Catedrala :), toată lumea are dreptul la opinie, chiar și la opinia față de opinia celorlalți. Sunt de acord că această opinie nu trebuie exprimată înjurios, batjocoritor, … acu oleacă de ironie, noh! – suntem Români.
Nici la evenimentul Colectiv, Biserica (ca instituție) n-a întors spatele nimănui, fraza „Să vină tinerii la Biserică, nu în club” în limbajul Prea Fericitului însemna „mai bine ar venii tinerii la Biserică, și nu ar merge în cluburi” – nu că ar fi neapărat greșit să meargă la club, dar să mergi în alt loc decât Biserica și să ai pretenția că Biserica e de vină că ai pățit acolo ceva ?! (această acuză injustă plutea în aer datorită propagandei de diversiune).
Moscheea în povestea asta, n-are ce căuta, este în același spirit cu sloganul „vrem spitale nu catedrale” (sau crezi că dacă s-ar lua banii de la Catedrala Mântuirii Noastre, în care v-a fi un spital – s-ar construii vreun spital?) – ești psiholog, știi că oamenii nu-și formulează ideile cu precizie și justețe, mai ales când au un năduf.
Cât au donat protagoniștii, dacă au donat e chiar treaba lor, Dumnezeu să-i răsplătească, – și acuza aceasta asupra lor a venit din năduf, față de acuza că Biserica, n-a făcut nimic bun, – s-a dovedit în presă că defapt Biserica a făcut mai multe spitale decât statul, dar pentru asta Biserica a trebuit să trâmbițeze ceea ce a făcut, și nu i-a convenit deloc acest lucru.
La fel e și cu \\\\\\\’număratul banilor\\\\\\\’, prea mulți neavizați au făcut pe inspectori ANAF cu banii Bisericii, acum năduful s-a răsfrânt pe \\\\\\\’smeriți\\\\\\\’.
Nu e nimeni cu ură, nici între preoți, nici între mireni; sunt nervi, zgândăriți și de implicarea unora care nu sunt ortodocși (ci de alte confesiuni, care au la construcții mari), etc.
Un lucru trebuie precizat, Catedrala Mântuirii Neamului este Catedrala Mântuirii Noastre, cine crede în Mântuire dar nu vrea Mântuirea Noastră, ori ne este dușman, ori nu-i din neamul nostru, caz în care n-ar trebui să-i pese; cine nu crede în Mântuire e problema lui, nu-i pentru el. Iar cine crede în Mântuire, vrea Mântuirea noastră dar nu vrea Catedrala, existența lui nu poate să-l deranjeze, dacă-l deranjează totuși e ceva inconsecvent în mintea lui.
Cu stimă, Toma (unul care savurează emisiunea de vineri seara)

Pentru a iesi din anonimat si a fi in lista scurta a artistilor din Romania, unii exponenti ai artei si culturii, considera ca trebuie sa faca ceva iesit din comun, controversat de multe ori , asa cum Madonna, Beyonce si altii isi etaleaza tot felul de simboluri satanice. Trebuie sa avem si noi falitii nostri, indiferent daca sunt mai agresivi sau nu.
Nu ma refer la nimeni in special , oricum, pentru bani multi si faima acum in Romania, aproape orice artist este in stare depaseasca limitele, sa se schelambaie, sa faca circ, sa milogeasca atentia necesara prin ipostaze de idiotenie si prostie fara nici o autocenzura, cum multi fac azi, devenind destul de cinici si ipocriti.
Sincer nu m asteptat la niste oameni destul de educati sa se coboare la nivelul asta… Aveau destule idei de abodat si motive mult mai solide… Se pare ca au avut o comanda speciala si au executat-o cum stiu ei mai bine ! Banii , asta a fost scopul lorpentru ca si-au pierdut sufletul! Ei se proclama ca fiind judecatorii lui Dumnezeu prin prisma actiunilor oamenilor fie ei si autointitulati mesagerii Domnului. Multi ar putea sa ii judece si ar spune ca ar trebui sa mai mearga puna mana pe carte acesti zdranganitori si tambalagii ( e bine cad te judeca cineva in felul asta ? )
Ca sa extrapolez sa ma intelegi mai bine maestre, este ca si cand eu l-as judeca pe Andrei Partos ca este cateodata cam pampalau, face glume rasuflate si imi impune sa imi placa pentru ca el stie ca imi place…
Oare de ce Taxi nu scrie despre mutul presedinte prost vorbitor de romana si vanzator de tara, despre chiorul hahait si betivan care se da in sectacol, de ce nu scrie despre faptul ca traiesc intr-o tara
in care numele presedintelui, al sefului serviciilor secrete, DNA sau al primului ministru nu au legatura cu nume romanesti ?
Oricum TAXI a ales felul murdar de a iesi in fata si de a ajunge ridicoli… a incerca sa ii copiezi pe Parazitii este incercare esuata ! Taxi sunteti jalnici !

„Sincer nu m asteptat la niste oameni destul de educati sa se coboare la nivelul asta… Aveau destule idei de abodat si motive mult mai solide…”
Risipirea banilor pe lucruri materiale opulente, stiind ca multi dintre romani abia traiesc de o zi pe alta nu este un subiect destul de ‘solid’?
Prea-nesimtitul ne arata ca il doare la 7 metrii in spate de copii flamanzi, batrani bolnavi si oameni fara adapost….dar noi TREBUIE sa cotizam pentru cupolele aurite a bisericilor si pt masinile de lux din parcul auto al BOR-ului !
Chiar nu va deranjeaza aparitiile sus numitului plin de aur, coborand din masini de zeci de mii de euro si care, cu un tupeu de neegalat, va mai da si peste nas si va mustra ca nu i-ati dat destul ?

Îmi pare rău că nu ai înțeles nimic din melodia lor. Ei nu-l atacă pe Dumnezeu și nici pe cei smeriți și credincioși, ci îi atacă pe cei ipocriți. Preoții se presupune că sunt mesagerii lui Dumnezeu, intermediari între Dumnezeu și oameni. Meseria lor e să fie smeriți, obligația lor chiar. Ei sunt cei care nu ar trebui nici măcar să primească bani și lucruri de lux. Un preot ar trebui să se mulțumească cu puțin și să dăruiască mult. Dar din dar se face raiul nu? În schimb meseria artiștilor nu e asta, așa că nu-i puteți condamna. Ei nu au ales să se facă preoți, ci au ales să cânte pentru a face bani. Simplu. Preoții însă, cică au ales meseria asta pentru că sunt credincioși și au o legătură cu divinitatea. Oare dacă nu ar primi niciun leu, câți dintre ei ar mai rămâne preoți? Vă spun eu: nici măcar 1%. E trist, poate răutăcios, dar e adevărul pe care voi nu-l puteți accepta.

Stimate Andrei, am văzut articolul în care Dan Teodorescu își cere scuze că n-a reușit să transmită mesajul dorit. Eu îl scuz, si-mi cer iertare de la el folosind-mă de spațiul site-ului tău.
Dane iartă-mă, eu așa am priceput că ești împotriva Cateralei!
De unde a apărut percepția? … așa a fost prezentat în media, așa am dat de el cu genericul acesta, iar pe mine textul m-a dus la imaginea că Dumnezeu se simte \’stingherit\’ în Catedrală – se pare că nu am fost singurul, căci au apărut apoi reacțiile.
Să aveți bucurie cu toții!
___
p.s. sunt chiar bucuros că Dan n-a vrut să zică ceea ce am înțeles câțiva

Opriţi planeta,vreau să cobor!!! Când mă văd înconjurat şi sufocat de atâţia cretini care iau apărarea unei biserici profund corupte şi-i condamnă pe nişte artişti care au luat atitudine, prefer să plec pe altă planetă! Unde se dau vize pentru Jupiter?